1887

Abstract

مواقع جمعيات المكتبات والمعلومات العربية على الانترنت: دراسة تقويمية

لقد هدفت الدراسة الى تقييم مواقع الجمعيات المهنية العربية المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات من خلال عرض سريع لجمعيات المكتبات والمعلومات في الوطن العربي حسب الدولة التي تنتمي إليها، وحصر مواقع الجمعيات على الإنترنت ومن ثم العمل على تقييمها وتحليلها. وقد تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي في الدراسة، حيث شمل مجتمع الدراسة جميع مواقع جمعيات المكتبات والمعلومات العربية على الإنترنت والتي بلغ عددها (7) مواقع، وتم جمع البيانات من خلال قائمة مراجعة مقترحة والتي تضمنت (11) معياراً رئيسياً يشمل (45) معياراً فرعياً، كالآتي: المسؤولية الفكرية والاتصال، عن الجمعية، المحتوى، الاستخدام، التوثيق، الحداثة، المظهر العام، الروابط، الخدمات التفاعلية، اللغة، واصفات الميتاداتا. وأوضحت النتائج أن متوسط المعايير المتوفرة بمواقع الجمعيات (3.9) درجة، بنسبة (65.4%) من إجمالي درجات المعايير، وكان معيار التوثيق أكثر المعايير التي حرصت جميع مواقع الدراسة عليه بنسبة (100%) ، ويليه معيار الروابط حيث بلغ متوسط درجاته (1,7) بنسبة (85,7%) ، ثم معيار المظهر العام بنسبة (71,4%) ، وكانت الحداثة أقل المعايير من حيث حرص مواقع الجمعيات على إدراجها بالموقع، حيث بلغ متوسط درجات مواقع الجمعيات به (0.8) درجة بنسبة (25%) من إجمالي الدرجات المعطاة لهذا المعيار، ويرجع ذلك الى ان كل مواقع الجمعيات لم تذكر معدل التحديث و احصائيات الزوار. وأوصى الباحث بضرورة الاطلاع على تجارب جمعيات المكتبات والمعلومات في الدول الأخرى في قارات العالم المختلفة والاستفادة من النماذج الناجحة لمواقع تلك الجمعيات على الإنترنت، كما ينبغي أن تحرص الجمعيات على توفير محتويات موقعها على الإنترنت بأكثر من لغة حتى يتسنى لغير العرب الاطلاع والاستفادة منها، بالإضافة الى أهمية توفير الخدمات التفاعلية مثل خدمة مجموعات النقاش لتشجيع الحوار وتبادل الآراء و الخبرات، كما ينبغي أن تحرص على توفير واصفات ميتاداتا وفقاً للمعايير الدولية. واقترحت الدراسة قائمة من المعايير الصالح تطبيقها في مواقع الجمعيات المهنية في مجال المكتبات والمعلومات على الإنترنت في دول الوطن العربي بشكل خاص والمواقع الاخرى بشكل عام.

Loading

Article metrics loading...

/content/papers/10.5339/qproc.2016.gsla.5
2016-03-29
2024-11-12
Loading full text...

Full text loading...

/content/papers/10.5339/qproc.2016.gsla.5
Loading
  • Received: 29 March 2016
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error